Palócz Éva: Magyarországon nőtt a leggyorsabban az aktivitási ráta az unióban

2019. augusztus 27. 09:30

Amikor a gyorsan növekvő aktivitási rátánk szóba kerül, sokan közmunkát kiáltanak, de a közmunka a rátából csupán 1-2 százalékpontot tesz ki, tehát szinte elhanyagolható – mondta Palócz Éva, a Kopint-Tárki kutatóintézet vezérigazgatója „A bérfelzárkózás okai és következményei” címmel rendezett nyári bérkonferencián, amelyet a Magyar Közgazdasági Társaság szervezett. Szót ejtett a hazai részmunkaidős foglalkoztatás helyzetéről, az adóterheink alakulásáról és a belföldi kis- közép- és nagyvállalatok fejlődéséről is.

2019. augusztus 27. 09:30
null

„Az Európai Unión belül Magyarországon nőtt a leggyorsabban az aktivitási ráta az elmúlt nyolc évben, ami a 2010 utáni munkaerő-politika sikerét mutatja” – értékeli a jelenlegi kormányzat foglalkoztatáspolitikáját Palócz Éva. Az Eurostat aktivitási rátáját vetítette fel, melyen jól látszik, hogy Magyarországon nőtt az aktivitási ráta a leggyorsabban, ha Máltát nem vesszük számításba (Málta egy „külön kategória” a vezérigazgató szerint, ezért nem érdemes figyelembe venni).

 

 

A 2010 utáni kormányzat felülvizsgálta a megkérdőjelezhetően rokkantnyugdíjas ellátásokat, feltételekhez kötötte a családi pótlékot, emelte a minimálbéreket, és elindította a közmunka programot, hogy az emberek segélyek helyett munkából éljenek. Az intézkedések eredményeként nőtt a munkára fogható emberek köre; jól látszik az igazgató ábráján, hogy 2010 és 2018 között több mint tíz százalékpontot ugrott a magyar aktivitási ráta. Forrás: Eurostat.


Habár az aktivitási ráta növekedésében uniós bajnokunk vagyunk, a részmunkaidős foglalkoztatás kultúrájában még elmaradunk. Nemcsak mi, hanem velünk együtt a visegrádi országok sem jeleskednek ebben – derült ki Palócz előadásából. Hollandia, Dánia és Svédország azonban jelentős arányban kínál részmunkaidős lehetőséget a dolgozóinak, így nem is csoda, hogy az aktivitási rátájuk a nyolcvan százalék közelében van, hiszen így még többen tudnak belépni a munkapiacra. Ezekben a társadalmakban jellemzően nem csak a nők, de a férfiak is élnek a részmunkaidős lehetőséggel, megelégednek a „kevesebb” fizetéssel és az élet egy más területén „teljesítik ki” magukat.

 

 

Az igazgató szerint hatalmas munkaerő-tartalékot jelentenek itthon a kisgyerekes anyukák, akik akarnának és tudnának is részmunkaidős munkát vállalni, azonban erre jelenleg kevés lehetőségük van. Kiemelte, hogy

nem csak a versenyszférában, de a kormányzati szektorban is meg lehetne oldani a részmunkaidős foglalkoztatást, sőt az otthoni munkát is.

A család az első

A kormányzat politikájában kiemelkedő szerepet kaptak a családok; uniós viszonylatban nálunk terheli az egyik legalacsonyabb adóteher azokat a kétgyermekes családokat, ahol csak az egyik szülő dolgozik. Ebben a hatodik legjobb helyen állunk, amint az az ábra harmadik oszlopában látható. Tehát míg az egyedülállók adóztatása magasabb, ahogy valaki gyermeket vállal, adózási szempontból a legkedvezőbb országok adóterheivel szembesül itthon is.

 

 

Az ábra a munkát terhelő adóéket mutatja a különböző kereseti szinteken. Az átlagbér 67 százalékát kereső szingliket nálunk viszonylag magas relatív adóelvonás terheli. Az átlagkeresettel rendelkező egyedülállókat a cseh szinthez hasonlóan, a hatodik legnagyobb adó terheli. A többgyermekes magyar családok viszont jelentős adókedvezményben részesülnek. Érdekesség, hogy több nyugati ország is hasonló elveket követ, Ausztria például szinte mindegyik ábrán Magyarország mellett található. Forrás: OECD


A belföldi kis- közép és főleg nagy hazai vállalatok helyzete

A Kopint-Tárki minden évben elemzi az országban működő vállalatok helyzetét. A munka-termelékenység és a bérköltség változását vizsgálják úgy a hazai, mint a külföldi tulajdonú vállalatoknál. Az igazgató a 2010-es elemzést vetette össze a 2017-es eredményekkel, majd levonta a tanulságot, miszerint az elmúlt nyolc évben nőtt a hazai vállalatok termelékenysége és a bérköltsége (a baloldali ábrához képest a jobboldali ábrán már feljebb mozdultak), a közép és nagyvállalatok pedig meghaladják az átlagot.

 

 

Az ábrán a B előjel a belföldi vállalatokat jelöli, míg a K előjel a külföldieket. Az ábra bal alsó részében az átlagnál alacsonyabb termelékenységű és bérköltségű vállalatok láthatók, a jobb felső sarokban pedig az átlagnál magasabb bérköltségű és termelékenységű cégek találhatóak. 2010-ben a belföldi tulajdonú vállalatok a nagyvállalatok kivételével átlag alatti, addig az összes külföldi cég átlag feletti szintet ért el bérben és termelékenységben is. 2017-re javult a helyzet, a közép- és nagyvállalataink már be tudtak törni az átlagot meghaladók mezőnyébe.


Azonban az igazgató hangsúlyozta, hogy a hazai mikrovállalatok helyzete keveset javult, sőt a bérek emelkedése végzetes is lehet a számukra, ha a szűkös erőforrásaikból nem tudnak lépést tartani a nagyobbakkal. „Persze azt is lehet mondani, hogy aki nem tudja tartani a lépést, az zárja be a boltot. Szerintem ez helytelen, a kormánynak meg kell próbálnia segítő kezet nyújtani, például kedvezmények vagy tanácsadás formájában”, amire Palócz szerint a magyar mikrovállalatoknak nagy szükségük van.

 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
syphax
2019. november 30. 17:21
"..Magyarországon nőtt a leggyorsabban az aktivitási ráta az unióban." BIZONYÁM! EBBŐL IS NYILVÁNVALÓ, MAGYARORSZÁG MAJD' MINDEN LÉNYEGES DOLOGBAN AZ ÉLRE TÖRT AZÓTA, HOGY A FIDESZ ÉS A ZSENIÁLIS KÉPESSÉGŰ DR.ORBÁN VEZETI HAZÁNKAT. AMIBEN NEM MI ÁLLUNK AZ ÉLEN AZ NEM IS OLYAN LÉNYEGES...TERMÉSZETESEN. KIMUTATJA A TUDOMÁNY FEKETÉN-FEHÉREN A FENTIEK SZERINT IS E MEGÁLLAPITÁS OBJEKTIV IGAZÁT!
syphax
2019. augusztus 30. 07:45
Az vélelmezhető: A HAZAI(!!!) AKTIVITÁSI RÁTA TARTALMÁNAK SZEMSZÖGÉBŐL NÉZVÉST A "KIVÁNDOROLTAK"--AKIK PERSZE MESSZE-MESZE NINCSENEK "SZÁZEZRES SZINTEN"--INDIFFERENSEK, IRRELEVÁNSAK! Tehát: sem nem javítanak, sem nem rontanak. Persze némelyikükről "jó lenne" ha itthon dolgozna, másikukkal kapcsolatban meg éppenhogy "jó", hogy elhúzott, s nem itthon rontja a levegőt--mindenféle ócska demoralizáló-hülye sóderdumával--pl. az amolyan Schiff Andrásokra s hasonlókra gondolok. Akik persze TÉNYYLEG NAGY MŰVÉSZEK--mondjuk Fischer Ádámmal és nem Fischer Ivánnal egyetemben--de jó, hogy nincsenek itthon, mert nagy művész mivoltuk ellenére többet ártanak, mit használnak.
istvánkeve
2019. augusztus 28. 13:19
Ha a belföldi/külföldi tulajdonú vállalatok fejlödését mutató ábrát megnézem, akkor az eredmény nagyon röviden megfogalmazható: A rendszerváltáskor milliárdossá vált prolik nem értenek a gazdasághoz.
syphax
2019. augusztus 28. 12:18
"..GKI todományosan kimutatta,.." ROSSZUL ÉS HIBÁSAN MUTATTA KI, VALÓJÁBAN KI SEM MUTATTA., CSAK AZ ELLENSÉGEK "EZT"' AKARJÁK BEDUMÁLNI!!! NORMÁLIS EMBER EL SEM HISZ ILYEN KÉPTELENSÉGET, CSAK AZ "OLYANOK" AKIK EZT AKARJÁK--AKARNÁK ERŐSZAKOSAN A VALÓSÁG ELLENÉRE BEMESÉLNI....
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!